El Juez Federal Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto dio lugar al pedido del grupo de vecinos encabezados por Viviana Novelle y Carlos Reyes Terrabusi y ordenó “la prohibición de innovar respecto de la situación del basural a cielo abierto (BCA) ubicado en el partido de Lujan, debiendo disponerse, en un plazo de 48 horas, de los residuos sólidos urbanos y peligrosos en un sitio alternativo, ambiental y legalmente apto para su recepción y tratamiento, a cargo de las demandadas Estado Nacional y Municipalidad de Luján, y se abstengan de ejecutar cualquier otra obra o acción sobre el Predio Sucre del Partido de Luján, hasta que se resuelva en forma definitiva la cuestión de fondo planteada en autos”.

Entre los argumentos, el magistrado señaló: “Entiendo se justifica la adopción de medidas eficaces para impedir se persista con la degradación del ambiente (BCA) y se traslade tal degradación a un espacio aún sano como el elegido para instalar el “Centro Ambiental Luján”, con la presunta afectación a los vecinos co-lindantes”.

Además, en su fallo, el juez Portocarrero Tezanos Pinto afirmó que “corresponde dar verosimilitud a los peligros de daño ambiental invocados por los amparistas basados en los informes técnicos que se agregan como Anexo XXV, LXXVII y LXXVII bis elaborados respectivamente por Consultores Ambientales, el Licenciado Víctor Iglesias y el Dr. Manuel Bajo Maquieira, Consultor Ambiental, a los cuales me remito en razón de  su extensión técnica y científica, pero que en prieta síntesis denuncian falencias socioambientales para la instalación del relleno sanitario en el predio Sucre, incertidumbres respecto al saneamiento integral del basural a cielo abierto existente en Luján, que podrían generar un riesgo aún mayor al de la situación presente, agravándose si se sigue efectuando el vuelco de residuos a cielo abierto durante las tareas de saneamiento proyectada”.